• Narrow screen resolution
  • Wide screen resolution
  • Auto width resolution
  • Increase font size
  • Decrease font size
  • Default font size
  • default color
  • red color
  • green color
Member Area

Foro Democratico

Sunday
Sep 05th
Inicio arrow Colaboraciones arrow DELIRIOS DE GRANDEZA
DELIRIOS DE GRANDEZA PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Marco Velasco   
jueves, 06 de septiembre de 2007
Por: Simón Espinosa Jalil (Diario "La Hora") La revista británica “The Economist” resume perfectamente en un solo título la naturaleza del régimen presidido por Rafael Correa: lo califica como un “imitador de Chávez sin petróleo”. Inmediatamente surge la pregunta: ¿puede imitarse a Hugo Chávez con apenas una fracción de su dinero? La respuesta es obvia: sería igual que tratar de vivir como un ganador del Pozo Millonario con el premio de una rifa de barrio. Sin embargo, parece que nadie se ha enterado del detalle de que somos un país pobre, donde el modelo económico basado en el soborno de toda la población es inaplicable porque falta dinero suficiente para satisfacer a todos. Nuestra pobreza es, por una parte, muy tranquilizadora, porque dificulta a Rafael Correa perpetuarse en el poder como un dictador, a menos que su gobierno logre éxitos reales que mejoren de verdad la calidad de vida de la gente. Pero también es preocupante, porque la mentira del país rico parece haberse convertido en verdad para una buena parte de la población (la parte que se moviliza, por lo menos), que espera recibir rápidamente su soborno del Estado. El Gobierno y los candidatos abonan en esa creencia con su carrera de asombrosas ofertas (empleo en el sector público, subsidio al precio de la harina, educación pública mejor que la privada, préstamos al tres por ciento...). No sólo que hacen creer a la población que en una economía como la nuestra se puede subsidiar todo y para siempre, sino que le dicen que tiene “derecho” a recibir ese subsidio. La verdad de los países pobres es, sin embargo, muy dura: sólo la riqueza permite el lujo de subsidiar productos y servicios, y, para crear riqueza, no hay otro camino que un sistema que aliente el trabajo, el ahorro y la innovación (a menos que uno viva en Arabia Saudita o Venezuela, donde la providencia fue generosa con sus habitantes). ¿Qué pasará cuando se revele en toda su dimensión la farsa de la Asamblea Constituyente? ¿Se dará cuenta la población de la triste realidad y pondrá los pies en la tierra, o querrá arreglarlo todo otra vez con una nueva revuelta heroica, una nueva refundación del país y una nueva pérdida de tiempo?
Comentarios (3)Add Comment
Nos hacemos los tontos
escrito por Fernando Cáceres, marzo 16, 2008
Excelente me parece el artículo del Sr. Velasco, las cosas hay que decirlas y decirlas a tiempo. Cuando nos demos cuenta no tendremos libertad ni dinero.
...
escrito por CHOLO CHOFER, septiembre 25, 2007
Claro que se puede subsidiar a toda la población, eternamente. Lo único que hay que hacer es quitarles la plata a los ricos. Confisquemos el Supermaxi y habrá comida abundante para todos, hasta el Juicio Final. Quitémosle el banano a Noboa y todos seremos exportadores prósperos hasta la muerte. Y, finalmente, quitémosle el Banco del Pichincha a Fidel Egas y todos los ecuatorianos tendremos cuentas de ahorros con más de cien mil dólares cada una. Por eso me gusta Correa, porque es un genio, un ser bondadoso, inteligente, pero lo es con los pobres, no con los ricos que no sirven para nada. Dales duro, Correa!
Subsidios, Un Hito Más del Populismo del Siglo XXI
escrito por Libertario, septiembre 23, 2007
Que subsidios a los taxistas, a los molineros, al arroz, y pronto a los transportistas. Este gobierno y todos los anteriores, populistas de derecha e izquierda; dizque en su afán de constituirse en el verdadero Robin Hood del pueblo, la patria, los pobres han encadenado al país a los pesados subsidios; un lastre que en el futuro pesará más y más.

Imponer subsidios pagados con la plata de todos y que favorecen solo a ciertos de presión; además usando el cálculo exacto de potenciales votantes mejor; eso es populismo. Pero a diferencia de lo que se quiere que se crea; los subsidios favorecen a los que más consumen y a los que no tienen necesidad del mismo; por ejemplo el subsidio a la gasolina y al gas que tanto tanto favorece a los "pelucones" en sus 4x4 y sus piscinas.

Lo mismo para el subsidio al la electricidad; se sacrifica a las distribuidoras y generadoras, entes plagados de corrupción e ineficiencia, no invierten y tienen al borde del apagón constante al país. ¿ Quien va a invertir en un sector altamente regulado por políticas populistas ?

Lo de los taxistas es contradictorio porque mientras en las fronteras se lucha contra el contrabando; casa adentro la cosa es diferente el taxista como potencial votante no esta cometiendo un abuso; es una persona honrada que lleva al pan a su hogar. El contrabandista también podría serlo; la única coincidencia esta en que ambos abusan de la plata de todos. Que van a pagar USD 4 por el cilindro, tan real como ahora los restaurantes e industrias de todo el país usan el cilindro específico para ello.

En este punto Correa puede subsidiar todo lo que le huela a votos. En fin nosotros pagaremos con creces las consecuencias de estas decisiones populistas y poco útiles en un futuro cercano.

Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley

security code
Escribe los caracteres de la imagen


busy
 
< Anterior   Siguiente >

Podcast

Suscríbase a los podcasts! Necesita Quictime para escucharlos. Podcast
Full Feed